Det är väl oftast så att man blir lite besviken då man ser en filmatisering av en bok, eller hur? Hur många gånger har man tyckt att filmen faktiskt var bättre än själva boken? Jag kan inte komma på en enda sådan händelse.

Jag och samboinnan såg just klart den tredje delen i Stieg Larssons Millennium-trilogi. Fastän filmer var spännande måste jag säga att jag är aningen besviken. Böckerna gav en bara en så mycket bättre upplevelse.

Ifall man får välja skulle jag läsa boken först och se filmen sedan, för att själv på bygga upp karaktärerna och omgivningen med hjälp av min egen fantasi. Jag har en vän som påstår att man alltid ska se filmen först och läsa boken sedan. På så sätt blir man inte lika besviken då man väl ser filmen, som inte alls lever upp till förväntningarna och levererar en lika detaljerad version av berättelsen som boken gör. Jag förstår hennes resonemang. Se filmen, njut, fyll på med en mera detaljerad version. Tyvärr blir det ändå så att skådespelarna då springer omkring i skallen på dig istället för karaktärer du själv skapat.

Jag har hört flera människor säga att The Green Mile är en av de bästa filmatiseringarna. Själv har jag endast sett filmen, inte läst boken. Kanske detta är ett ypperligt tillfälle att se ifall min vän har rätt i sitt påstående. Det är dessutom en god stund sedan jag såg filmen, men jag tror Tom Hanks kommer att vara väldigt närvarande ifall jag läser boken. Det kan bli svårt att låta bli att använda skådespelarnas ansikten.