NIKON DX AF-S NIKKOR 35mm 1:1.8G (foto taget med 50mm 1.8)
Jag har länge funderat på att köpa Nikons 35mm fasta objektiv, egentligen någon vecka efter jag köpte 50mm:s versionen. Det objektivet har också tjänat väl. Inomhus har det ibland blivit lite trångt med 50mm, så det ska bli roligt att testa på 35mm.
Objektivet hittade jag på Studio Fotocenter på Storalånggatan i Vasa. Priset på diverse nätaffärer har legat kring 200 € (Rajala, Cyberphoto, Verkkokauppa etc.) och till 31.8.2010 är priset 199 € på Fotocenter också. Trevligt att kunna gå in i en affär och köpa till samma pris som näthandeln. Ingen frakt, inget väntade, bara plocka rakt ur hyllan.
Paketet var större än broder 50mm. Med följde också ett motljusskydd och en förvaringspåse, som kan vara bra att ha.
Jag har alltid varit för en liten och kompakt kamerautrustning. Den senaste tiden har min kameraväska pustat och stånkat lite, så näst på listan är kanske en ny väska.
Här är några bilder på paketet och objektivet (tagna med 50mm). De två sista är tagna med den nya linsen.
Ahaa. Nu förstår jag nästan. Så du har en Nikon? Pappas? Jag har länge planerat köpa ny kameraväska jag också, en slingshot som man kan slänga framifrån bak och så fram igen och mycket enkelt öppna och ha allt där. De finns i många olika storlekar. Jag avskyr den som jag har, som man skall hänga över ena axeln. Det är OBEKVÄMT!
Jepp, jag har en Nikon D50 och pappa kör med en D40, som är en lite mindre modell. Men nu är jag trött på D50:an, för den börjar bli lite gammal och sliten. Och skärmen är så väldigt liten så man ser inte alltid om bilderna blivit skarpa eller inte. Nikon kommer med en ny modell D7000 inom kort som verkar väldigt intressant. Jag tror det blir nästa anskaffning, kanske med en ny väska då också.
Jag har en D80 som nog får räcka för mig ganska länge till, tror jag. Skulle bara vilja ha en längre zoom – har just lånat en 70-300 på prov av en kompis, och nog är det roligt att prova på den åtminstone. Men int blir ju bilderna dess bättre för det… Allt har att göra med vad fotografen har mellan öronen, slutligen, och ibland verkar det vara helt tomt där. I alla fall efteråt, när man ser resultatet. Som kan se nog så bra ut på kamerans lilla skärm, men sen i datorn är det både oskarpt och det ena med det andra. Större skärm är förstås snäppet bättre, men inte säger den allt den heller.
70-300 skulle nog vara trevligt, och helst så ljuskänsligt som möjligt. Jag har inom ett år köpte både 35mm/1.8 och 50mm/1.8 och är väldigt nöjd med den. Man kan ju inte zooma alls och måste röra sig själv för att få rätt komposition (eller efterbehandla och croppa lite) men jag gillar dessa ljuskänsliga objektiv. De klarar sig riktigt bra inomhus i medelmörk belysning och jag tycker om kort skärpedjup, som t.ex. här
Sen har jag nog märkt att efterbehandling gör massor! Jag använder själv Adobe Lightroom. Sambon testade på det och tyckte att det nästan var som att fuska då det gick att rädda så många dåliga bilder i Lightroom.